Нужна ли государственная монополия на алкоголь?

Нужна ли государственная монополия на алкоголь?

26 ноября 2009 года в Москве состоялись дебаты на тему «Нужна ли государственная монополия на алкоголь?»

В дебатах приняли участие как сторонники, так и противники государственной монополии: Виктор Звагельский – депутат Государственной Думы Российской Федерации пятого созыва, председатель подкомитета госрегулирования рынка подакцизных товаров Госдумы; Евгений Брюн – доктор медицинских наук, директор Московского НПЦ профилактики наркомании; Кирилл Данишевский – сопредседатель Российской антитабачной адвокативной коалиции, консультант программ по общественному здоровью Открытого Института здоровья; Вадим Дробиз – директор Центра «ЦИФРРА»; Маргарита Васильева – ответственный секретарь Союза борьбы за народную трезвость; Владислав Спирин – начальник отдела нормативного регулирования контроля и надзора за производством и оборотом этилового спирта Минфина РФ; Елена Денисова – финансовый директор компании «Шато ле Гран Восток», Краснодарский край; Леонид Попович, председатель совета директоров «Миллеровского винзавода»; а также представители алкогольного рынка, ряда ведущих профессиональных изданий и телекомпаний.

Сегодня Россия вновь стоит на пороге госмонополии. Председатель подкомитета госрегулирования рынка подакцизных товаров Виктор Звагельский, выступая перед участниками дебатов, рассказал о тех законопроектах, которые призваны навести порядок в отрасли, поставить преграды на пути контрафактной продукции, усилить контроль за производством и розницей. Однако он подчеркнул, что это нельзя называть госмонополией, поскольку это означает, что отрасль надо национализировать. Но, по его мнению, даже если выкупить контрольные пакеты акций предприятий, люди, работающие на них, не изменятся. Поэтому вопрос стоит не о госмонополии, а о госрегулировании в этой отрасли. Ввести, к примеру, ЕГАИС в розницу, полагает эксперт, невозможно технически. Но зато возможно ввести уголовную ответственность за торговлю с фальшивой акцизной маркой. Депутат уверен, что пакет предложений по ограничениям, которые Госдума должна принять в недалеком будущем, должен сделать свое дело. Пока ни один закон не может запретить показывать рекламу, например, пива. Значит, по мнению Звагельского, нужно приравнять, наконец, пиво к алкоголю. Знак равенства будет поставлен и в отношении рекламы и торговли. В палатках продавать пиво будет запрещено, а для получения лицензии на торговлю алкогольной продукцией магазинам нужно будет выполнить множество условий. Лицензироваться должны будут и перевозки спирта. По мнению Виктора Звагельского, законопроекты, а их 49, достаточно продуманы и проработаны, но после их принятия встает другой вопрос – контроль за выполнением, что в нашей стране может затормозить любую реформу.

Каждый участник дискуссии имел возможность высказать свою точку зрения на госмонополию и госрегулирование, также были заслушаны мнения представителей алкогольного рынка и производителей винодельческой продукции. Продолжить дискуссию ее участники договорились на ближайшем отраслевом мероприятии.

Источник: пресс-служба выставочной компании «Асти Групп»

главная » форум » новости компаний » добавить » ответить » Нужна ли государственная монополия на алкоголь?

Нужна ли государственная монополия на алкоголь?

Помощник посетителя

Реклама на сайте

Пополнили содержимое

Реклама на сайте